КОНКУРС
на лучшую научную и научно-публицистическую работу по теме: Молодежная политика. 
Цифровая экономика.

Текущий номер

Альманах "Крым" №3 2015

Скачать журнал в формате PDF

 

Рябова Е.И., кандидат политических наук, руководитель проекта «Крым».
 
Заместитель редактора:
Сосновский Д.В., кандидат политических наук.
 
Ученый совет:
В.П. Водолацкий, доктор социологических наук, депутат Государственной Думы Российской Федерации, Верховный Атаман Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья, Казачий генерал.
Михайленко А.Н., доктор политических наук, профессор, государственный советник Российской Федерации 3 класса.
Наумова Г.Р., доктор исторических наук, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова.
Стаськов Н.В., доктор политических наук, эксперт.
Терновая Л.О., доктор исторических наук, профессор.
 
Международный блок:
Инь Жуюй, КНР, Дальневосточный Федеральный Университет.
 
 
Содержание
Михайленко А.Н. Крым год спустя
3

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ
 
Рябова Е.Л., Терновая Л.О. Московская память о Крыме 17
Хапаев В.В. Государственное управление и «местное самоуправление» в византийском Херсоне во второй половине IX–X веке td> 27

 

ЭКОНОМИКА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
 
Мартынкин А.В. Ислам в Крыму как один из факторов, определивших интеграцию Крыма в российское цивилизационное пространство 46
Митяй Е.Д. Формирование и развитие дефиниции «потребитель» в международном праве, праве ЕС и Российской Федерации: сравнительно-правовая характеристика 52

 

РЕЦЕНЗИЯ
 
Болтенкова Л. Ф., Рябова Е.И. «…Так было, так есть и так будет всегда»… Первые отклики на коллективную монографию «История Крыма» 62
 
Аннотации
 
82
Авторы
84
 

Аннотации

 
Михайленко А.Н.
Крым год спустя

В статье рассматриваются проблемы в развитии Крыма после воссоединения с Россией весной 2014 года. Дается оценка утверждений об «агрессии» России, а также о нарушении принципа территориальной целостности Украины. Предлагаются некоторые пути развития экономики Крыма. Анализируется ситуация, связанная с развитием крымско-татарского народа. Исследуется общественное мнение крымчан относительно принятого год назад решения о воссоединении с Россией. Предлагается точка зрения автора о новых движущих силах дальнейшего развития Крыма.

Ключевые слова: Россия, Украина, Крым, воссоединение, агрессия, принципы территориальной целостности и самоопределения народов, крымский мост, крымско-татарский народ, общественное мнение, историческое и духовное родство.

Crimea a year later

The article deals with the problems in the development of Crimea after reunification with Russia in the spring of 2014. An evaluation of assertions about the «aggression» of Russia, as well as about violation of the principle of territorial integrity of Ukraine is given. Several ways of Crimea’s economy development are proposed. Situation with the development of the Crimean Tatar people is analyzed. Crimean public opinion about the decision taken a year ago to reunite with Russia is studied. The author’s view about new driving forces of Crimea’s further development is proposed.

Keywords: Russia, Ukraine, Crimea, reunification, aggression, principles of territorial integrity and peoples’ self-determination, Crimean bridge, Crimean Tatar people, public opinion, historic and spiritual kinship.

 

Рябова Е.Л.
Терновая Л.О.
Московская память о Крыме

Воссоединение Крыма с Россией в ответ на результаты всенародного референдума в Крыму и Севастополе в марте 2014 г. актуализировало проблему мест памяти, связанных с процессом их ментального перенесения из точки события в центр государства. Эта проблема отражает ту геополитическую и социокультурную значимость Крыма для России, которая формировалась еще с античных времен и периода распространения христианства в Крыму, а укреплялась в сражениях русских войск за Крым.

Ключевые слова: Крым, история, места памяти, топонимика.

Moscow memories of the Crimea

The reunification of the Crimea with Russia in response to the results of the national referendum in the Crimea and Sevastopol in March 2014 actualized issue of the places of memory associated with the process of transferring from the mental point of the event in the center of the state. This problem reflects the geopolitical and socio-cultural significance of the Crimea to Russia, which has been evolving since ancient times and the period of the spread of Christianity in the Crimea, and strengthened in the battles of the Russian troops in the Crimea.

Keywords: Crimea, history, places of memory, place names.

 

Хапаев В.В.
Государственное управление и «местное самоуправление» в византийском Херсоне во второй половине IX–X веке

В статье, на основе письменных источников, данных археологии и сфрагистики, изучена организация управления владениями Византии в Таврике во второй половине IX–X веке. Автор приходит к выводу, что фема Херсон в изучаемое время делилась на три турмы: Херсакею, Готию и Сугдею. В начале XI в. Сугдея была выделена в отдельную фему. Территория Боспора не позднее 975 г. также стала отдельной фемой в составе Византии. Органы местного самоуправления в Херсоне в середине IX в. были трансформированы и стали частью имперской администрации. Это устраивало местную знать, так как она занималась, в основном, торговым транзитом между Византией и печенегами, поэтому, стремилась интегрироваться в административную систему империи.

Ключевые слова: Византия, Таврика, Херсон, государственное управление, местное самоуправление, фема, турма, стратиг, протевон.

Governance and «local government» in the Byzantine Cherson in the second half of 9th –10th centuries

The paper studied the organization of Byzantine management of Taurica in the second half of 9th–10th centuries based on written sources, data of archeology and sphragistics. The author concludes that Kherson theme divided into three tourma: Chersakeia, Gothia and Sougdaia during this period. At the beginning of the 11th century Sugdeya became a separate theme. The Bospor territory at least at 975 A.D. became a separate Byzantine theme. Local governments in Cherson in the middle of the 9th century transformed and integrated to the imperial administration. This situation suited the local nobility, which was mainly engaged in transit trade between Byzantium and the Pechenegs.

Keywords: Byzantium, Taurica, Cherson, government, local government, theme, tourma, strategos, protevon.

 

Мартынкин А.В.
Ислам в Крыму как один из факторов, определивших интеграцию Крыма в российское цивилизационное пространство

В статье автор рассматривает основные цивилизационно-культурные особенности распространения и функционирования ислама в Крыму и северо-восточном Причерноморье. По мнению автора, на эти процессы наибольшее влияние оказали «переферийные» центры исламской цивилизации Дербент, Волжская Булгария, Хорезм, а также принятие ислама в качестве государственной религии Золотой Орды (Улуса Джучи) ханом Узбеком в 1313 году. Постулируется общность исторических судеб крымско-татарского народа и исламских народов евразийского пространства.

Ключевые слова: Крым, распространение ислама, цивилизационно-культурные особенности, мусульманские народы, общность исторических судеб, крымско-татарский народ.

Islam in the Crimea as one of the factors determining the integration of the Crimea in Russian civilization

The author considers the basic civilizational and cultural specifics of Islam spreading and functioning in The Crimea and the north-eastern Black Sea region. According to the author’s opinion, the “peripheral” centers of Islam civilization such as Derbent, Volga Bulgaria, Khwarezm influenced these processes, as well as the adoption of Islam by way of state religion of The Golden Horde (Ulus of Jochi) by Uzbek Khan in 1313. The author focuses his attention on the community of Crimean Tatars and Islamic peoples of Eurasian region.

Keywords: Crimea, spreading of Islam, civilizational and cultural specifics, Muslim peoples, generality of historical destiny, Crimean Tatars.

 

Авторы

Михайленко А.Н. - профессор кафедры внешнеполитической деятельности России Факультета национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор. Е-mail: anmikh@mail.ru
Терновая Л.О. - доктор исторических наук, профессор Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет. E-mail: 89166272569@mail.ru
Рябова Е.Л. - доктор политических наук, профессор, главный редактор Издательского центра «Этносоциум» E-mail: etnosocium@mail.ru
Хапаев В.В. - доцент кафедры истории и международных отношений Филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Севастополе. Кандидат исторических наук. E-mail: khapaev007@mail.ru
Мартынкин А.В. - кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и международных отношений Филиала Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в городе Севастополе. E-mail: Martynkin.A.V@mail.ru
Митяй Е.Д. - институт экономики и права (филиал) Образовательного учреждения профсоюзов высшего профессионального образования «Академия труда и социальных отношений» в городе Севастополе, и. о. зав. Кафедрой теоретических и публично-правовых дисциплин.
Болтенкова Л. Ф. - доктор юрид. наук , профессор ИГСУ Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. E-mail: yanuskina.valen@gmail.com
Рябова Е.И - кандидат политических наук, и.о. заведующего кафедрой трудового права, права социального обеспечения и профсоюзных дисциплин института экономики и права (филиал) Академии труда и социальных отношений в городе Севастополе. E-mail: havana79@ya.ru