КОНКУРС
на лучшую научную и научно-публицистическую работу по теме: Молодежная политика. 
Цифровая экономика и регионоведение.

Текущий номер

Этносоциум №4 (166) 2022

СКАЧАТЬ НОМЕР В ФОРМАТЕ PDF

 
 
 
 

Содержание

 
СОВЕТ ПО МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫМ ОТНОШЕНИЯМ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ. ДИСКУССИОННЫЙ ФОРУМ
 
Рябова Е.И., Терновая Л.О. Годы хребет горбят: соединение осей истории и геополитики
9
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
 
Мальцев К.Г. , Алавердян А.Л. Республиканская нация: социальная общность vs политическое сообщество
20
Сторчак В.М., Огородникова О.А., Сторчак М.В. Российская мессианская идея в контексте современных проблем историософии страны
43
Гришин О.Е., Чистов И.С., Колпаков М.В. Политика - XXI век: новый взгляд на проблемы войны и мира
52
 
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
 
Махмудов А.С. Политическая регионалистика и её место в системе политологических знаний
63
Трофимов В.А. Политико-географические реалии Сахалинской области
73
 
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
 
Гао Чуньюй, Гао Янь Формирование концепции марксизма в Китае
83
Суй Тао Китайско-Индийские отношения в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии
94
 
Аннотации
 
101
Авторы
109
Требования к материалам, представляемым в международное издательство «Этносоциум»
111

 

 

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР
Рябова Е.Л.,  доктор политических наук, кандидат социологических наук, профессор.
 
 
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
ВЕДУЩИЕ РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ
Озеров В.А., кандидат юридических наук, Член Совета Федерации РФ — представитель от Законодательной думы Хабаровского края.
Зорин В.Ю., доктор политических наук, профессор, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации, член Общественной палаты РФ, главный научный сотрудник Центра по научному взаимодействию с общественными организациями, СМИ и органами государственной власти ИЭА имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН.
Михайлов В.А., доктор исторических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой национальных и федеративных отношений Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации.
Болтенкова Л.Ф., доктор юридических наук, профессор, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Михайлова Н.В., профессор кафедры политического анализа и управления РУДН, доктор политических наук.
Михайленко А.Н., профессор кафедры международной безопасности и внешнеполитической деятельности России Факультета национальной безопасности Института права и национальной безопасности Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор политических наук, профессор.
Терновая Л.О., доктор исторических наук, профессор кафедры социологии и управления МАДИ (Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет).
Стаськов Н.В., доктор политических наук, Генерал-лейтенант военно-политический эксперт.
Летуновский П.В., доктор политических наук, кандидат исторических наук, заведующий кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военной академии войсковой ПВО Вооруженных Сил РФ имени маршала Советского Союза А.М. Василевского.
Игнатов И.С., кандидат политических наук, старший советник юстиции.
Нечипоренко В.С., доктор исторических наук, профессор Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Пономаренко Б.Т., доктор исторических наук, Заслуженный работник высшей школы РФ, профессор Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Иларионова Т.С., доктор философских наук, профессор Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, генеральный директор Института энергии знаний.
Данакин Н.С., доктор социологических наук, профессор Белгородского государственного технологического университета.
Никонов А.В., доктор исторических наук, профессор, Государственный советник РФ 1 класса, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
Бормотова Т.М., доктор социологических наук, Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России, главный научный сотрудник научно-исследовательского центра №1.
Юдин В.И., доктор политических наук, международный эксперт.
 
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОСТАВ
Дон Ансельмо Сантос, доктор политических наук, профессор, г. Мадрид.
Бирюков С.В., доктор политических наук, профессор, школа современных международных и пространственных исследований Восточно-Китайского педагогического университета (г. Шанхай, КНР).
Солонин К.Ю., доктор философских наук, Профессор Санкт-Петербургского государственного университета, Профессор Института китайской классики Народного университета Китая. Пекин.
Маурицио Негри, президент Союза фольклористов Италии, член Организации Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).
Хорхе Марти Мартинес, Чрезвычайный Полномочный Посол.
Грэм Стоуэрс, политолог, эксперт, Великобритания.
Гюльзар Ибрагимова, доктор политических наук. Профессор Университета Нигде Омер Халисдемир, отделение Политологии и Международных Отношений Факультета Экономических и Административных Наук. Турецкая Республика.
Хикмет Кораш, профессор Университета Нигде Омер Халисдемир. Турецкая Республика.

 

 

 

Аннотации
Рябова Е.И.
Терновая Л.О.
Годы хребет горбят: соединение осей истории и геополитики

Понятие «ось истории» возникло на ранней стадии развития геополитики, соединив представления о времени и пространстве, в котором осевые характеристики связывались с реальными географическими объектами. Для евразийского пространства такой осевой моделью выступил Уральский хребет. С этой горной грядой, разделяющей Азию и Европу, ассоциируются многочисленные геокультурные образы, которые могут служить для расшифровки сложных геополитических построений.

Ключевые слова: история, геополитика, география, ось, хребет, евразийство.

 
Мальцев К.Г.
Алавердян А.Л.
Республиканская нация: социальная общность vs политическое сообщество

Целью исследования является интерпретация либерального политического проекта «республиканской нации» в перспективе основных направлений объяснения «нации» и «национального» в современном обществознании. Выявляется противоположность между представлением нации как «социальной группы» и как «политического сообщества», которое снимается в либеральном представлении социального и политического. «Республиканская нация» конструируется нормативно в горизонте основоположений: безусловного снятия «этничности» как «естественной» или «исторической» наличности; как гражданская ассоциация, то есть результат самоопределения автономного субъекта; принципиальной установки считать субъекта «неразложимым локусом социальности», то есть индивидуализма; представления «космологических ценностей» (культура, религия) как политически нерелевантных «особенностей»; основанную на гражданской лояльности либеральному политическому порядку. Делается вывод: политический проект республиканской нации является одной из технологий глобального управления.

Ключевые слова: республиканская нация, этничность, социальная группа, гражданская ассоциация, политическое, примордиалистское и ситуативистское объяснение нации.

 
Сторчак В.М.
Огородникова О.А.
Сторчак М.В.
Российская мессианская идея в контексте современных проблем историософии страны

В настоящей статье рассмотрены вопросы адаптации прошлых российских идеологем для современных информационных реалий России. Концепция «Москва – Третий Рим» способствовала выработке в отечественной философской и общественно-политической мысли такие идеологемы, как особый, цивилизационный путь России, идеи панславизма и специфического нравственного характера российского народа и т.д.

Ключевые слова: мессианство, Москва - Третий Рим, панславизм, идеология, Россия.

 
Гришин О.Е.
Чистов И.С.
Колпаков М.В.
Политика - XXI век: новый взгляд на проблемы войны и мира

В статье рассматриваются новые подходы восприятия войны и мира в общественном сознании. Выделены принципы вырабатывания общественного сознания в таких условиях. Показано, что информационная война стала одной из главных военных стратегий мировых государств. Акцентировано внимание на том, что современные политики влияют на развитие общественного мнения, в первую очередь, через средства массовой информации. Авторы дополняют исследовательские подходы к данной проблематике.

Ключевые слова: война, мир, конфликты, XXI век, информационная война, пропаганда, СМИ, Украина, Россия, глобализация.

 
Махмудов А.С.
Политическая регионалистика и её место в системе политологических знаний

В статье анализируется сущность политической регионалистики, рассматривается её место в системе политологических знаний. Показаны особенности политической регионалистики как самостоятельной отрасли научных исследований, её отличия от других ответвлений политологической науки, в частности – от региональной политологии. Подчёркиваются принципиальные расхождения между политической регионалистикой и распространёнными на Западе «областными штудиями». Обозначены основные этапы становления региональных политических исследований в России в конце XX – начале XXI века. Раскрывается базовая терминология политической регионалистики, затронут ряд аспектов, касающихся её предметного поля.

Ключевые слова: политическая регионалистика, система политологических знаний, региональная политология, «area studies», политические регионы, административные единицы, субъекты Российской Федерации.

 
Трофимов В.А.
Политико-географические реалии Сахалинской области

В статье рассматриваются регионально-политические особенности Сахалинской области. Особо выделены пространственно-географические и природно-климатические факторы, определяющие политическую специфику Сахалина и Курильских островов. Показаны исторические обстоятельства, в которых происходило формирование Сахалинской области как пространственно-территориального феномена. Освещены некоторые вопросы, касающиеся взаимоотношений по оси «федеральный центр – Сахалинская область». Затронуты проблемы демографического характера, обозначены подходы региональных властей к их решению.

Ключевые слова: региональная политика, Сахалинская область, остров Сахалин, Курильские острова, федеральный центр, стратегия оборонной безопасности, демографические проблемы.

 
Гао Чуньюй
Гао Янь
Формирование концепции марксизма в Китае

В статье рассматривается история распространения марксизма в Китае в период создания КПК (с 1918 по 1924 г.). В работе показывается, что пропагандой идей марксизма в Китае занимались не только представители Советской России и Коминтерна, но и русские эмигранты, которые, хотя и не являлись коммунистами, однако исповедовали марксизм, распространяли марксистско-ленинскую литературу и иные материалы о революции и строительстве Советской России, публиковали пропагандистские статьи, вовлекали в свою деятельность представителей китайской интеллигенции при помощи бесед, дискуссий, лекций или докладов; они активно помогали Коммунистической партии Китая в организации разнообразных средств пропаганды. В статье доказывается, что их деятельность внесла большой вклад в интеграцию марксистской идеологии с китайским рабочим движением и способствовала созданию и росту количества коммунистических организаций в стране. Новизна исследования заключается в том, что в нём анализируется деятельность русских эмигрантов, направленная на пропаганду идей марксизма. В основе исследования лежат методы исторического исследования принцип историзма и всестороннего анализа проблемы, критический подход к используемым источникам, принципы сравнения и сопоставления, абстрагирования и идеализации.

Ключевые слова: марксизм, пропаганда, Китай.

 
Суй Тао
Китайско-Индийские отношения в контексте Индо-Тихоокеанской стратегии

В последние годы отношения между Китаем и Индией осложнились из-за собственных структурных противоречий и влияния реализации США Индо-Тихоокеанской стратегии. В данной статье предпринята попытка продемонстрировать причины такого положения с двух сторон: внутренней и внешний. США еще не объявила о своей позиции в отношении Индо-Тихоокеанского региона, но общая схема рассматривает Китай как главную угрозу, политическому, экономическому и военному влиянию США в регионе. Поэтому лидеры Китая и Индии должны самостоятельно без участия Соединенных Штатов управлять своими разногласиями для поддержания мира в регионе. Китай и Индия должны идти мирным путем и сотрудничать друг с другом, не теряя политического суверенитета и не становясь инструментами внешней политики Вашингтона.

Ключевые слова: Китайско-Индийские отношения, Индо-Тихоокеанская стратегия, США, международные отношения, межкультурный диалог.

 
 
 
АВТОРЫ
Алавердян А.Л. - кандидат философских наук, Белгородский техникум промышленности и сферы услуг.
Гао Чуньюй - профессор института иностранных языков, Цицикарский университет (Китай), аспирант Пермского государственного национального исследовательского университета.
Гао Янь - магистр института иностранных языков, Цицикарский университет (Китай).
Гришин О.Е. - кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа и управления Российского университета дружбы народов.
Колпаков М.В. - студент II курса магистратуры кафедры политического анализа и управления, Российский университет дружбы народов.
Мальцев К.Г. - доктор философских наук, профессор кафедры теории и методологии науки Белгородского государственного технологического университета имени В.Г. Шухова.
Махмудов А.С. - кандидат политических наук, доцент кафедры прикладная информатика в юриспруденции, Дагестанский государственный технический университет. Эксперт РОО «Город – ХХI век». Член Научного Совета рецензируемого журнала «Власть истории».
Огородникова О.А. - кандидат исторических наук. Доцент общеуниверситетской кафедры всеобщей и российской истории. Институт гуманитарных наук ГАОУ ВО Московский городской педагогический университет (МГПУ).
Рябова Е.И. - кандидат политических наук.
Сторчак В.М. - доктор философских наук. Профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Сторчак М.В. - аспирант кафедры государственно-конфессиональных отношений. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Суй Тао - аспирант. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова.
Терновая Л.О. - доктор исторических наук, профессор, Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ).
Трофимов В.А. - региональный представитель-эксперт, Международный издательский центр «Этносоциум».
Чистов И.С. - студент II курса магистратуры кафедры политического анализа и управления, Российский университет дружбы народов.